是神圣的quot;，quot;只有最伟大的划时代的人物才能把这种神圣的疯狂引人科学quot;。这种精神使他做出quot;第一次伟大的观念上的突破quot;，把我们这个时代的物理学与全部经典物理学区分开来；这种精神把一个非常保守的思想家quot;改造成一个有些犹豫不决的革命者quot;。尽管普朗克通常被描绘成一个违背自己意愿，被迫迈出通向量子论关键性一步的物理学家，但他在许多场合下却流露出对爱因斯坦和他自己工作所体现出的革命性的由衷称赞。他对爱因斯坦相对论极尽赞美之辞（见霍尔顿1981，14），他在一次谈话中说：quot;这种新的思维方式……远远高于理论科学研究，甚至知识论研究所取得的任何成就quot;。对普朗克来说，quot;相对论引发的一场物理学观念的革命，在深度与广度上只有哥白尼体系引发的天文学革命可与之相比quot;。普朗克在诺贝尔奖授奖仪式上所作的讲演中说，quot;要么作用量子是一个虚构的量，辐射定律的全部推导也是虚构的，不过是空洞而毫无意义的算术游戏；要么辐射定律的推导是以正确的物理概念为基础quot;。他解释说，如果是后者，那么作用量子将quot;在物理学中起根本性的作用quot;。原因是，它quot;是一种崭新的，前所未闻的事物，它要求从根本上修改我们自从牛顿和莱布尼兹在一切因果关系的连续性基础上，创立了微积分以来的全部物理学概念quot;。在这篇演讲中，谨慎的普朗克在谈自己的工作时，没有明确使用quot;革命quot;术语。爱因斯坦充分认识到普朗克在开创全新的物理学过程中的地位和贡献。1918年，爱因斯坦推荐普朗克作为诺贝尔奖候选人，以表彰他quot;奠定了量子论的基础，丰富了全部物理学，这在近年来表现得尤为明显quot;（佩斯1982，371）。

    M．玻恩在皇家学院为普朗克写的悼词中，描述了1900至1905年整个知识界的疾风暴雨之势。玻恩quot;毫不怀疑quot;普朗克有关quot;作用量子的发现quot;，是quot;堪与伽利略和牛顿，法拉第和麦克斯韦开创的科学革命相媲美quot;的一件大事。他在早些时候曾写道，quot;量子理论可以追溯到1900）年，那一年，普朗克宣布了他的能量子或量子这一革命性概念quot;（196，l）。他宣称，这件大事quot;对科学的发展是决定性的quot;，因此，quot;它通常被视为经典物理学和现代或量子物理学的分水岭quot;。但玻恩（1948，169;171）提醒我们说，不要轻率地接受所谓quot;普遍承认quot;的观点，即quot;普朗克做出伟大发现的1900年，标志着物理学新纪元的真正到来quot;，因为quot;在新世纪的最初几年，几乎什么事情也没有发生过quot;。玻恩又说，quot;当时正是我作学生的时候，我记得在课堂上很少提及普朗克的观点。即使偶尔提到了，也是作为一个理所当然应当被抛弃的昙花一现的假说。quot;玻恩特别强调爱因斯坦的两篇论文（分别写于1905和1907）的重要性。可是，尽管玻恩宣称1900年后quot;普朗克已转入别的研究领域quot;，但他quot;绝没有忘掉他的量子quot;。1906年普朗克所写的一篇关于热辐射的论文表现了这一点，这篇论文quot;巧妙地展示了导致量子假说的一个步骤，给人以极深刻的印象quot;（玻恩1948，171）。

    爱因斯坦在开创相对论革命的年代里，还对量子论做出了根本性的贡献，这充分说明了爱因斯坦的伟大之处。在1904年一篇关于统计物理学的论文中，爱因斯坦首次提到量子论。1906年，他再次以统计力