理器。

    与其想象未来的电视会有更高的分辨率，更鲜艳的色彩，或能接收更多的节目，还不如把它看成智慧分布上的一场变迁—或者，说得更准确一些，就是把部分智慧从传播者那端，转移到接收者这端。

    就报纸而言，传输者也同样掌握了所有的智慧。

    但是大报却或多或少地避免了信息单一化的问题，因为不同的人在不同的时间，可以用不同的方式来读报。

    我们一页页地例览、翻阅报纸，由不同的标题和照片引导，尽管报社把相同的比特传送给成千上万的读者，但每个人的阅读体验却大相径庭。

    要探讨数字化的大未来，其中一个办法，就是看媒体的本质能不能相互转换。

    看电视的体验能不能更接近读报的体验？许多人党得报纸新闻要比电视报道更有深度。

    这是必然的吗？同样地，人们认为看电视比读报能够获得更为丰富的感宫体验。

    一定如此吗？答案要看我们能不能开发出能力我们过滤、分拣、排列和管理多媒体的电脑，这种电脑将为人们读报，看电视，而且还能应人们的要求，担任编辑的工作。

    这种智慧可以存在于传输者和接收者两端。

    当智慧藏身于传输者这端时，你就好像自己聘请了一位专门撰稿人—就好比《纽约时报》根据你的兴趣，为你度身订制报纸。

    在这种情况下，信息传输者会特别为你筛选出一组比特，经过过滤、处理之后传送给你，你可能会在家中将其打印出来，也可能选择以更加互动的方式在电子屏幕上观看。

    另一种情况则是在接收者一端设置新闻编辑系统，《纽约时报》先发送出大量的比特，可能包括5000篇不同的文章，你的电子装置再根据你的兴趣、习惯或当天的计划，从中撷取你想要的部分。

    在这个例子中，智慧存在于接收者这端，而传输者一视同仁，把所有的比特传送给所有的人。

    未来将不会是二者只择其一，而是二者并存。