（hughAuchinclossBrown）1967年稍嫌夸张地写道，南极冰帽越变越大，已经悄悄地、秘密地、无情地成为一股自然的力量——一股由自转而产生的能源。冰帽本身不知不觉地成为最大的危机，明显的威胁，文明的处刑者④。

    这个quot;处刑者quot;是否即为公元前15000年到公元前8000年的7000年间，为上一个冰河期画上休止符的重要因素？地壳变动最激烈、最具破坏性的时期，应该就在公元前14500年至公元前10000年之间。或者，这个时期，在北半球的气候突然发生了某种戏剧性的变化，而引发了这一场大变动，造成了几百万立方英里的冰雪溶化，并触动了全世界火山活化？

    现代地质学家反对这种大灾难、突然间天变地异的说法，而倾向于一种quot;齐一论quot;，主张quot;从现存的地质现象中，我们可以找到过去的改变成因quot;。然而大灾难论者却主张quot;地球表面的改变，大体而言，是因为突然的物理力量所造成quot;。然而，有没有可能，造成上一个冰河期的机制，也就是最近一个造成地球冲击性变化的力量，同时具有quot;灾难quot;和quot;齐一quot;的特质？

    伟大的生物学家赫胥黎（thomashuxley）爵士，19世纪时曾经说过：

    对我而言，天变地异说或齐一说之间的思考对立并不存在。相反地，我认为突然的异变，很可能是一贯运动的本质，它的一部分。容我举例说明。时钟可谓为一贯动作的典范，好的时钟表示它经常能保持一贯的、整齐划一的动作。可是锤子敲打钟钟，基本上却是一种突发性的变动性动作。同样的敲打动作，我们可以用榔头敲打火药使它爆炸，或敲开水库，让大量的水流出；经过精心的安排，我们也可以让时钟在不规则的问隔，以不同轻重的力量和回数敲打不同的东西。然而这些不规则的变动性动作，最后造成的却是齐一性动作的结果。所以，我们可能在研究时钟上，便产生了两个不同的学派：一个研究敲打时钟的锤子，另一个研究钟摆⑤。

    有可能大陆漂移就如同钟摆一样？

    而地壳变动则如同锤子一样？

    火星与地球

    科学家相信，地壳变动不仅在地球，在其他行星也曾发生过。《科学美国》（ScientificAmerican）杂志1985年12月号中，刊出了彼得·修兹（PeterScz）发表火星表面有陨石落下的痕迹之说，而引起世人的注意。根据该文，南北极地方的陨石痕迹，有其特别的quot;签名式quot;，因为只有在极地的陨石，会落在厚实的灰土和冰雪上。修兹在火星的极地以外地区，还发现了两个陨石痕迹，都具有极地quot;签名式quot;：quot;这两个地区恰好在同一个星球的正反两面上，难接近赤道，却显示出多方面极地堆积物的特征……quot;⑥

    为什么会有这种现象？研究证物后，修兹提出了一个理论，认为quot;火星的外侧坚硬部分为一个大地块。在地块移动的机制下，火星的表面地壳整体快速、激烈的移动。然后经过很长的一段时间没有动静……quot;

    如果火星上都会发生地壳移动，地球上何尝不可能发生？而且，如果否定地壳曾经移动过的话，我们还能怎么解释，为什么南北极的冰帽下，都没有上次、或上上次冰河时期的痕迹？相反地，有冰河痕迹的土地，却散落在地球的好多角落中。如果我们否定地壳变动的可能就必须要另外想办法解释，为什么三个大陆（亚洲、非洲、澳大利亚）的热带附近，都可找到冰帽的痕迹？

    哈普古德针对这个问题，有一个非常简单明了，而且合乎常理的答案：