算是哪一门子的quot;科学quot;？而且时至今日，连那个徽纹都已开始剥落模糊……

    理由②因为邻接的河岸神殿，也是卡夫拉王所建的。这种说法的证据相当薄弱（因为河岸神殿为卡夫拉王所建的说法，建立在神殿中有卡夫拉王的雕像之上。然而，雕像很可能是后来的人将它放进去，而非原始便在那儿的）。但是，古埃及学者却对这种说法拥护有加。他们不但认定河岸神殿是卡夫拉王所建，顺便也把狮身人面像的建造，算在卡夫拉的头上（因为两者之间显然有一些关联）。

    理由③因为很多人认为，狮身人面像的面相，与河岸神殿的洞穴中发现的卡夫拉雕像，非常相似。这显然是个人见解的问题。我个人便从来不觉得两者之间有任何相似之处。而纽约警察局专门制作蒙太奇像片的专家，最近用电脑比较后，也认为两者并无相似之处（本书第7部中将另有详述）。

    无论如何，1993年3月16日，日近黄昏时，我远眺着狮身人面像，心里暗自想着：最终学术quot;判决quot;还没有出来。quot;陪审团quot;至今还在思考，谁才是这个巨大雕刻的建造者。会是卡夫拉王吗？还是史前一些拥有高度文明，却尚不为人知的建筑家们？不论在这个月（或这世纪）学者们决定他们比较喜欢哪一种说法，两者都仍有可能。在缺乏完整的、坚实的、毫无质疑余地的证据下，没有人知道真实是属于哪一边。

    注释

    ①叶慈，《第二次的到来》。.B.Yeats，theSecondComing．

    ②见本书第7部，有关quot;开天辟地quot;的讨论全文。

    ③见本书第7部分的讨论，以及第3部有关欧西里斯重生的宗教及古墨西哥宗派的比较。

    ④有关石块重量，见《埃及金字塔》，215页；《天空之蛇》，242页；《古埃及旅行之钥》，144页；《金字塔：揭开谜题》，51页；《大狮身人面像之神秘》（Mystery

    oft，SerpentintheSky，harper＆Row，NewYork，1979.

    ⑤与魏斯特个人通信。同时见《狮身人面像之神秘》，美国国家电视网。

    ⑥见利其海姆《古埃及文学》，第2册，85～86页。MiriamLic

    EgyptianLiterature，UniversityofCaliforniaPress，1976，Vol umeⅡ，P.85～6.

    ⑦《埃及历史》，第4卷，80页。A.oryofEgypt，1902.Volume4，p.80ff，StelaoftheSphinx.

    ⑧见本书第35章。

    ⑨有关整体性观察，见华德《金字塔及进程》，38～42页。Johnard，Pyramids

    andProgress，1900，p.38～42.