×3.14＝3023.16。相反地，如果我们将这座金字塔的周长除以2π，也同样可以算出它的高度：3023.16÷26÷3.14＝481.3949。

    这样精确的数学关联，几乎不可能出于单纯的巧合。因此，我们不得不承认，埃及大金字塔的设计师确实了解π的原理，刻意将它的数值应用到金字塔的营建上。

    现在，让我们看看泰奥提华坎古城的太阳金字塔。它四面的角度是43.5′，而埃及大金字塔的角度则为52′。太阳金字塔的坡度比较平缓，因为它的底部周长达2932.8英尺，比埃及大金字塔小不了多少，而高度却少了许多（在巴特雷斯quot;修复quot;之前，大约233.5英尺高）。

    在埃及大金字塔上发挥效用的人公式，并不适用于太阳金字塔，4π公式却能。如果我们将太阳金字塔的高度（233.5英尺）乘以4π，我们就能够相当精确地计算出它的周长：233．5×4×3.14＝2932.76（和正确数字2932.8英尺相差不到0.5英寸）。

    一如埃及大金字塔在三度空间上的设计，墨西哥太阳金字塔运用的π原理显然并不是单纯的巧合。这两座金字塔在建构上都表现出π的关联，而大西洋两岸其他金字塔却都没有这个特征。此一事实足以证明：在远古时代，这两个地区的人类已经掌握先进的数学知识，而且，他们在营建金字塔时，都抱持某种基本的quot;共同目标quot;。

    我们刚才看到，埃及大金字塔使用的高度/周长比率是2π，而这样的一种比率所要求的坡度是非常特殊、很难处理的52度角。太阳金字塔的高度/周长比率是4π，也同样要求不寻常的坡度（43.5度）来配合，如果不是为了某种神秘的理由，古埃及和墨西哥建筑师何不选择比较简单的45度角，只须将一个直角切成两半就行了。

    究竟是怎样的一种共同目标，促使大西洋两岸的建筑师煞费苦心，不惮其烦，将π数值精确地纳入这两座金字塔的建构？金字塔兴建期间，墨西哥和埃及的文明似乎没有任何直接接触，因此，我们不得不怀疑，在远古时代，这两个地区曾经从一个共同的根源继承到一些知识观念。

    埃及大金字塔和墨西哥太阳金字塔所呈现的共同数学观念，可能和quot;球体quot;(spheres）有关，因为这种形体具有三度空间，一如金字塔，而一般的圆只有两度空间。我们似乎可以这样推论：为了以象征方式将球体表现在三度空间、表面平整的建筑物上，古埃及和墨西哥的建筑师才不惮其烦，把π原理精确地纳入这两座金字塔的设计。此外，这些建筑师的意图似乎不在表现一般的球形，而是呈现一个特殊的球体：地球。

    正统派考古学家到现在还不愿承认这样一个可能：古代世界的某些民族，在科技上相当进步，对地球的形状和体积具有充分的认识。然而，根据美国一位科学史教授，研究古代度量衡的权威学者史特契尼（Livio Catullo Stecc;异常quot;的科学知识，确实存在于古代世界，而这方面的证据是不容置疑的⑦。史特契尼的结论主要是建立在他对埃及古文明的研究上；学界公认，他据以推论的数学和天文数据几乎是无可挑剔的⑧。在本书第7部，我们将对这些结论和史特契尼所依据的数据资料做比较全面的检视和探讨。这里，我们不妨先引述史特契尼的一段话，帮助我们了解埃及大金字塔蕴含的奥秘：

    基本上，大金字塔呈现的是地球的北半球——利用投影法将这个半球体表现在平面上，如同绘制地图……大金字塔是以四个三角平面制作的投影。金字塔的顶峰代表北极，底部的四边象征赤道。因此，它的周长和高度的比率被定为2π。大金字塔是依照1：43200的比例呈现