返回
朗读
暂停
+书签

视觉:
关灯
护眼
字体:
声音:
男声
女声
金风
玉露
学生
大叔
司仪
学者
素人
女主播
评书
语速:
1x
2x
3x
4x
5x

上一章 书架管理 下一章
爱情在法庭上的地位
    外电报道,西班牙一对夫妇向法庭申请离婚,理由是彼此不再爱对方,法庭却认为没有爱情不足以构成离婚的理由,否决二人的离婚申请。

    彼此不再爱对方并不是离婚的理由?

    初看觉得可笑,原来法律的确如此,香港也是。香港跟随大英法律,一对夫妇申请离婚的五个理由分别是:

    一方通奸令配偶不能忍受。

    被其中一方不合理对待。不合理对待的范围可以很广泛,譬如一方受到虐待、夫妻没有性生活等等。

    分居一年,双方同意离婚。

    一方不同意离婚,双方分居两年。

    一方被离弃两年。

    在这五项离婚的理由《之中,并没有一个理由是彼此不爱对方。

    没有爱情往往是一段婚姻破裂的原因,却不能成为法律上的理由,一对不再有爱情的夫妻只能以其它理由了结婚姻,听说有人为了速战速决,长痛不如短痛而承认通奸,结果要付出高昂的代价。

    法庭不接受彼此不爱对方作为离婚的理由,因为法官不能为爱或不爱下一个定义。

    怎样才算没有爱情?怎样才算爱?古往今来,文人哲人下过很多定义,可是从来没有一个定义是被法律承认的。

    爱情在法律上并没有地位,它毕竟太抽象。
上一章 书架管理 下一章

首页 >亲密心事简介 >亲密心事目录 > 爱情在法庭上的地位