正因為如此，我倒是沾了點沒有正統的光。很自由自在，不受約束。畫畫，還是正統學習點東西好。

    一些基本功夫的掌握，不像我們在野黨掌握得那麼辛苦，花費那麼多時間，這些都不談了。

    這裏我挑出幾個我比較想談的問題來說說，這些問題常常被朋友問及，我看不熟悉繪畫的朋友也會有興趣。

    要申明的是我不是美學家，也不是美術史學家，是個手藝人，談的只是手藝人的不成熟的經驗而已。

    《未完待續》

    Prepared by wmm / Dec. 03, 2005 / 書 齋

    First  Previous  2-7 of 7  Next  Last

    Reply

    Recommend (1 recommendation so far)  Message 2 of 7 in Discussion

    From: -SillyDreamer-1 Sent: 12/3/2005 10:46 PM

    請點上圖  ...  假如愛有天意 ...

    黃永玉岳麓書院演講筆錄

    江堤整理

    科學與藝術不一樣

    第一點我要講的是科學與藝術不一樣。

    科學的規律是進步的規律，藝術是越來越繁榮、越豐富，藝術不用進步的說話。

    過去晚上點松明、點茶油燈、點桐油燈、點蠟燭。

    屈原的辭望就說：“蘭膏明燭，華燈錯些”，指的當然不是電燈。

    過去步行、騎馬坐轎，現在輪船、汽車、飛機，那是科學的恩澤。

    藝術沒有這種進步的要領，都要人親歷親為，都要在人生百年短暫的時空中倉促完成。

    換一個人又要從頭再來。

    科學明顯地有經驗、成果可以繼承，在前人的階梯上積累上升，感受到進步的緣由。

    藝術有如俄羅斯諺語所云：“不管你爺爺多高，你還要靠自己長大。”

    6000年前的仰韶彩陶，給我們留下了那麼多高超的造型藝術作品——陶罐，

    有什麼人敢於大膽地說可以超越它，比它進步呢！（掌聲）

    當時仰韶的老祖宗生活簡單，唱歌跳舞，自然都只能是彩陶似的原始形式，

    也沒有錄影，沒有什麼東西能夠記錄下來，於是它就有一種讓6000年以後，

    我們這些後學歎為觀止的原始藝術深度，我們老祖宗高超手藝的藝術結晶。

    藝術創作是一個人一生探險的結果。

    時代在進步，科學文明的演發，促成人們創作更豐富的作品，享受更豐富的藝術成果，

    從而人們更確信藝術區別於科學的那種特殊的手腦價值。

    齊白石、徐悲鴻、李可染的孩子們，當然有權力繼承父業，但是人們更重視的是齊、徐、李本人的創作精神。

    畢卡索最大的孩子，無所事事，享受的餘音之餘，不過是為老頭子開開汽車，

    其餘的孩子有些做首飾、有的做香水這類的生意。

    老一輩的辛勤鑽研，很不可能像科學成就俱列的那樣現對現、硬碰硬，

    它是一種更心靈的東西，何況還要緊緊跟上的手藝。

    買電腦，人們不在乎是不是蓋茨本人經手的原作，買藝術品如果碰到假的，你就會氣得死去活來。