自己的工作。也劝导其他的人，大家和他们一样。这样一来，整个国家将得到非常和谐的发展，各个阶级将得到自然赋予他们的那一份幸福。

    ①指449A和第八章、第九章。退化的国家类型有四种，不过，和好的国家最为相反的类型是一种，即僭主政治。

    ②这是一句带揶揄口吻的反话。

    阿：我认为你说得很对。

    苏：我还有一个想法，不知你是否赞同。

    阿：什么想法？

    苏：似乎有两个原因能使技艺退化。

    阿：哪两个原因？

    苏：贫和富。

    阿：它们怎么使技艺退化的呢？

    苏：是这样的：当一个陶工变富了时，请想想看，他还会那样勤苦地对待他的手艺吗？

    阿：定然不会。

    苏：他将日益懒惰和马虎，对吗？

    阿：肯定是这样。

    苏：结果他将成为一个日益蹩脚的陶工，对吗？

    阿：是的，大大退化。

    苏：但是，他如果没有钱，不能买工具器械，他也不能把自己的工作做得那么好，他也不能把自己的儿子或徒弟教得那么好。

    阿：当然不能。

    苏：因此，贫和富这两个原因都能使手艺人和他们的手艺退化，对吗？

    阿：显然是这样。

    苏：因此，如所看到的，我们在这里发现了第二害，它们是护卫者必须尽一切努力防止其在某个时候悄悄地潜入城邦的。

    阿：什么害？

    苏：贫和富呀。富则奢侈、懒散和要求变革，贫则粗野、低劣，也要求变革。

    阿：的确是这样；但是，苏格拉底啊，我还要请问，如果我们国家没有钱财物资，我们城邦如何能进行战争呢？特别是一旦不得不和一个富足而强大的城邦作战时。

    苏：很明显，和一个这样的敌人作战是比较困难的；但是和两个这样的敌人作战，却比较容易。

    阿：这是什么意思？

    苏：首先，请告诉我，如果不得不打仗，我方将是受过训练的战士，而对方则是富人组成的军队，是不是？

    阿：是这样的。

    苏：阿得曼托斯，你不认为，精于拳术的人只要一个就可以轻易地胜过两个对拳术一窍不通的胖大个儿的富人吗？

    阿：如果两个人同时向一个人进攻，我认为这一个人不见得能轻易取胜。

    苏：如果他能以脱身在前面逃，然后返身将两对手中之先追到者击倒，如果他能在如火的烈日之下多次这样做，他也不能取胜吗？这样一个斗士不能甚至击倒更多的那种对手吗？

    阿：如能那样，胜利当然就没什么可奇怪的了。

    苏：你不认为和军事方面比较起来，富人在拳术方面的知识和经验要多些吗？

    阿：我看是的。

    苏：因此，我们的拳斗士大概是容易击败数量比他多两倍、三倍的对手的。

    阿：我同意你的看法，因为我觉得你说得有道理。

    苏：如果我们派遣一名使节到两敌国之一去，把真实情况告诉他们：金银这东西我们是没有也不容许有的，但他们可以有，所以他们还是来帮助我们作战，虏掠另一敌国的好。

    听到这些话，有谁愿去和瘦而有力的狗打，而不愿意和狗在一边去攻打那肥而弱的羊呢？

    阿：我想不会有谁愿意和狗打的。但是许多国家的财富聚集到一个国家去了，对于这个穷国可能有一种危险。

    苏：对于和我们所建立的这个城邦不同的任何别的国家，如果你认为值得把它称呼为·一·个国家，那就太天真了。

    阿：那么怎么称呼它呢？