在认为，就存在的总体而言，一切quot;合意性quot;都无任何意义的地方。

    〈６６９〉

    quot;痛苦quot;和quot;快乐quot;乃是可以想见的、最愚蠢的判断表现方式。这当然不是说，由于苦乐而躁动不安的判断都一定是愚蠢的。排除一切论证和逻辑性，把肯定与否定简化为热切的拥有、或排斥意愿，这乃是命令式的简略，不过，它们的功利性是无可否认的，这指的是快乐和痛苦。它们起源于智慧的中部；它们的前提乃是无限加速的知觉、规划、协调、补充、推论。快乐和痛苦始终是推论现象，而非quot;原因quot;。

    确定据说是激起痛苦和快乐的现象，这取决于权力的程度。也就是，遇到危险，需要进行迅即防卫的微量权力的程度，这种权力在意识到更大的权力充盈时，可以拥有作为结果出现的快感刺激，也就是快乐感。

    一切快乐感和痛苦感就已经把总功利性、总有害性的权衡当作前提了。也就是一种范围，在那里，出现了目的（状态）的意愿和相应的手段的选择。快乐和痛苦永远不可能成为quot;最初的事实quot;。

    快乐感和痛苦感乃是意志的反动（欲望），智慧的中心通过这种反动把某此已出现的变化价值确定为总价值，同时当成反的作用的先导。

    〈７０８〉

    谈谈quot;生成quot;的价值。——假如世界的运动真有目的，那么想必是可以达到的。但唯一的基本事实告诉我们，这个运动根本没有目的。而任何使这种目的成为必然的哲学和科学假说（譬如，机械论）都在这一基本事实面前裁了跟头。

    我试图寻求一种使这一事实合理化的世界方案。生成，应予澄清，不可绕开这种最终的意图。因为，生成要理直气壮，每时每刻无所不在（或者说，它不会贬值，因为一切现象都可归结为一点）；为将来某事着想，而为现今的事物辩解，这是不允许的；或者，为了今天的事物，而为过去的辩解，也是不允许的。quot;必然性quot;不是专擅统治的总权力，也不是第一推动力；更不是出于制约有价值之物的需要而说的必然。为此，就要否定生成的总意识即quot;上帝quot;，以免使现象受到同感共知而毫无欲望的人的观点的影响。因为，quot;上帝quot;是无用的，假如他无所企求的话；另一方面，这也就设定了对快乐和非逻辑的概括，也许会贬低quot;生成quot;的总价值。幸而没有这样一种要求概括的权力（——一位受苦受难、高瞻远瞩的上帝即quot;总意识quot;和quot;宇宙精神quot;，也许是对存在提出的最大的责难）。

    更确切地说，人们根本不应允许有任何存在物在场——因为，有了存在物，生成就失去了价值，并且马上成了无意义和多余。

    因此，我们要问：存在物的幻想是怎么产生的；

    同理：以假说（即有存在物）为基础的一切价值判断都是无效的。

    不过，人们就此认识到这种存在物假说乃是一切谤世说的来源（——quot;更善良的世界quot;，quot;真实的世界quot;，quot;彼岸的世界quot;，quot;自在之物quot;）。

    １．生成，没有目的；生成，渗入quot;存在quot;。

    ２．生成，没有存在状态；存在的世界或许是假像。３．生成，任何时候都是等值的。因为，生成的总额恒定不变；换句话说：生成根本无价值，原因在于无法衡量，在于缺少与quot;价值quot;一词的意义有关的内容。世界的总价值不会贬值，所以，哲学上的悲观主义属于宇宙事物。

    〈７１５〉

    q