不过既然下午的假都请好了，而与这个学生私下沟通的管道我看是无法进行了（但我还是不放弃，又写了新的一封email给学生，请他给我家长的联络方式，但目前为止我都没有收到回信），我决定请盖亚出版社帮我联系印刻出版社，我想今天下午就可以来谈「正式的异议申诉管道」。我的好奇点有很多，希望可以得到厘清。

    下午就这么跟印刻出版社的老板初安民先生见面了。

    尽管一开始气氛不是很愉快（我不断在确认事件发生的顺序：何时发现抄袭、何时印刷出1500本得奖的作品合辑、五位评审是否真的有比对过），我跟盖亚出版社的老板也坚持了很久，我甚至开口质疑：「如果今天我是张大春，我是骆以军，是不是我第一次打电话去询问，你们的反应会不一样？」可见大家都快抓狂了。

    但总算有让任何人都该满意的结果------印刻出版社近日将请同样的评审群：朱天心、宇文正、季季、蔡素芬、苏伟贞，再召开一次评审会议。

    初安民先生说，这些评审在爆发抄袭疑云时，都已经比对过两篇小说，觉得非常OK没有问题，但因为我提出异议，他很有诚意再召开一次评审会议，而我也可以参加，当面听听评审的专业意见。

    我也提醒初先生，希望学生也在应邀之列，不然只有我到，他无法反驳，这样岂不是又变成：「九把刀欺负中学生」了呢？

    总之谢谢初先生。希望你别介意我为了把事情说清楚写了一大堆东西在网络上因为我不想大家只接受报纸上那一套。如果我有说错的地方，欢迎你指出来，我们一起把事情调整往更对的方向。

    另一方面，我想大家一定很好奇，到底该篇我觉得有问题的小说，到底长什么样子，会让我如此生气觉得受到侵犯呢？我有那么无聊，无端端盯着一篇小说，为了争取我所谓的创作正义，搞到大家都要上报纸扮丑的地步吗？

    我有档案，但说过了我不能贴出来，由我贴，也很奇怪。

    但印刻初先生说，台北市政府将会把所有参赛者的作品放在网络上，如果大家好奇，将来就去看看吧，我也不必点名哪一篇，因为花十秒就可以看出来了。到时候就可以知道是不是我没事找事。

    不过现阶段没看过那篇小说（学校、小说名、学生名，我都没写出来，等报纸吧）的你们就只看四方处理事情的态度（我、印刻、学生家长、媒体），也不必盲目说对方抄袭，这样我想也不妥。

    只是在这场谈话中印刻出版社也证实（肯定是学生家长打电话去啦），昨天晚上的确是学生的家长打电话去苹果日报爆料的，而且很快就后悔了，还要苹果日报不要继续采访，他们要彻爆料。

    喂！你们是第一天住台湾吗？

    此刻苹果日报已经见猎心喜了，我可以想见明天的大标题：「九把刀仗势欺人」这个标题底下尽管可能会有我的说词，但那又怎样呢？我干嘛没事被报纸写成大欺小的烂人啊！（苹果犯罪示意图，该不会是我拿着九把刀，笑咪咪地插着一个背书包的中学生的脑袋吧？）

    我能说什么呢？学生的家长完全估计错了我的善良跟诚意，可以合体解决事情的你们不要。不知道你们是怎么看我的，我是豪迈，不是鸡迈。反正事情闹到明天要上报了，苹果还特地跑来盖亚的春酒尾牙庆功宴上拍我照片（要用帅一点的啦），篇幅一定不小。

    但我还是接受了电话采访。毕竟我不能在可以跟报纸说明真实状况的时候，关掉手机------那样的话我被写成大烂人，我也要负责任。

    倒是我被本来想陪我去、甚至代表我处理的经纪公司，我是真的很不好意思。我的经纪公司大概没看过这么热烈自我战斗的家伙吧。

    呼。

    困了。