衣不如新,人还如旧
在四川汶川刚地震的时候,我说,向有关部门捐款为零元,我的意思是不向红十字会捐款,因为那时候我就知道他们那里有很高的管理费(后来宣布不收取),但当时我没说明白管理费这事,怕被指责“关键时候不合时宜,影响群众的捐款热情”。后来,被断章取义为“捐款为零元”。当然,这就算了。
现在到了冬天,该捐衣被了,我有一些衣被,很多是别人送的,自己从来没有用过或者只用过一次,琢磨着捐了吧,但突然得知,不收用过的,要全新的。
这我就很奇怪了,首先,我深知政府部门想把大家捐款捐物的热情做成形象工程,来展示我们国民的高素质高觉悟高团结高收入,但我捧着一车九点九成新的衣被来,你说不收,让我去买新衣服捐给灾区人民,坦率的讲,我没有这个觉悟。
首先,我给我自己的衣被,质量肯定不会差,肯定比为了捐新衣被而特地购买的要质量好,这点上,我是自私的,比如一样花五百元,我自己会给自己买一双鞋子,但如果是捐出救急,我会考虑买五双鞋子,让受援对象最大化,因为五百元我还考虑了运动性能,轻便,款式,保暖和品牌,但如果是捐物救急,那我就只考虑保暖。你给灾区捐一个路易威登的背包不如捐两百个书包,这点大家都是明白的,而我相信,依照大家的觉悟,不至于把破烂都捐了,要捐的也肯定是款式不合适或者自己不喜欢了,但质量没有问题的衣物,我认为只要没有补丁,都可以捐。据我所知,某些地方因为收到的捐赠不是新衣服无法处理,只能当垃圾倾倒,还引起了不少市民的哄抢,还有不少地方再卖几十块的棉衣棉被,就是让人买了去捐给灾区完成额度。我一个朋友那里单位还有规定,只收新的七孔以上棉被。
其次,有些地方要求用商标吊牌,那我也不能理解,你要这吊牌做什么?是再去卖?
再者,也是最重要的一点,比如我购买了1000元的衣被捐款给灾区,碰上我这种不会砍价的,其中至少包含了至少500元的经销商利润,这钱岂不是出的莫名其妙。内需也不是这样拉动的。
最后,这是很打击人的,当我理了一堆九五成新的衣服去捐物,但是被拒绝了,总之我是不会转身去遵旨买新衣服再来的。当然,有网友会说,我代表四川灾民,不要你这的破衣被,正如前一阵子捐款,一些企业或者人捐的不如想象那么多,网友们说,我代表四川人民,不要你的破钱。我告诉大家,人的原始善心都是被这帮傻逼给慢慢熄灭的。本来有一千个人要伸手的,被你们一代表,看见出钱少的一羞辱,慢慢会变成八百人,五百人,一百人。一百人里你们再找出一个标杆,最后淘汰剩五十人出一个统一价格,你们就满意了。
当然,有人开脱说,只捐新衣被是怕以前的旧衣服里有病菌。这点是完全不能成立的,钞票比衣被要脏吧,你们当时收人民币的时候怎么就不怕人民币上有病菌?我一朋友对我说,我把用过衣服送有关部门,人家说怕说有病菌防瘟疫,行,我带菌我有瘟疫,那我不捐成吧,单位又要求一定要捐,我去商场一看,棉衣棉被不比夏天用的,都不便宜,买齐了自己吃饭就成问题了,得,街上买个便宜的吧,也不知道什么质量的。所以说,旧的就算可能有病菌你消消毒不就成了。病菌还算好,按照现在国内的日常用品卫生状况,只怕新衣被里有病毒。作为主办方如此弄,最后还得灾民形象受损。
还有人说,有的人直接把自己脱下来的没洗过的内衣内裤捐给灾区了,所以要捐新的。我想说,这肯定是他自己想象出来用以证明自己论点的欲加之罪,就算有这样的人,也是极少,你单位或者居委会或者民政局看见了,大不了扔出来就是,根本无需用这个做文章,你用这种极个例来说事,太伤好心人感情。还有人说,国际惯例是接受新衣服,因为