对于书籍的评判，要一分为二来看待。

    自然科学类的书籍，判断起来相对简单，他们遵循的是同一套严谨的逻辑，可以被一个普适的客观规则所评判。《自然哲学的数学原理》与元素周期表，无论是谁来打分，都不会差很多。

    但对于非自然科学类的东西，难度就大得多了。因为它们往往缺乏客观标准，大多来自于主观感觉。每个人的品位、见识以及意识形态都不一样，从而导致这些东西的评判标准千变万化，彼之肉，我之毒。在一千个人眼里，哈姆雷特的性格有一千种；薛宝琴咏古十首的谜底有一万多个；韩寒的团队有一百多人；连豆腐脑的作料都有十几样。

    偏偏这些书籍的存量，占到了整个图书馆藏书的70％以上。所以，我们现在不得不舍弃自己的喜好与立场，捏着鼻子，像探索暗恋对象一样，去探查这个素未谋面的设计者的口味。

    规则很简单：他喜欢的书，烧了会减分；不喜欢的书，烧了会加分。在听完祝佳音的话以后，邵雪城果断决定，所有人先撤到上面去，把其他人都集合在一起。他的这个判断很清醒，现在只有五个傻老爷们儿，做什么判断都不可避免地带着偏颇。楼上的八个人有男有女有市井大妈也有虔诚教徒，能够确保涵盖面足够丰富，对设计者性格的把握也更为精准。

    我们走上去，把其他人都召集到一起，讲述了下面的情景。那那些半死不活的家伙听到楼下有温暖的房间和充足的食物，无不士气大振，就连郑大姐和李超这两个极端无神论者和极端有神论者，都激动地互相握住了手。唯一没发表看法的是老王，他醒过来以后，被五花大绑起来捆在角落里，转动着眼珠，不知在想些什么。大家兴奋了一阵，龙傲天忽然插了一句：“那咱们怎么烧啊？”“那还用问，当然是扣分的扔出去，加分的烧光光！”田骁挥舞着拳头，兴奋地嚷道。徐茄却拦住了他：“你冷静一下，烧书容易，万一烧错了就麻烦了。咱们当务之急是建立起方法论，用最小的代价建立起设计者的性格模型。这一步工作完成，剩下的就只是纯粹的体力活了。”田骁一向看徐茄不顺眼，冷笑道：“什么方法论！我看你根本是故弄玄虚。这有什么难的。他不是讨厌旅游书么，我们就一把火全烧了；他讨厌C＋＋，我们就一把火把程序教材都烧了，不结了吗？”徐茄推推眼镜：“分类是一个办法，但不能说完全没风险。同一类书里，设计者的兴趣可能也有极大差异。比如哲学类里，我就喜欢维特根斯坦，但特别讨厌黑格尔。”这时候徐聪把头探了过来连声附和：“对，对，纳兰容若的词写得婉约动人，但我对纳兰性德就没太多好感。”“你别扯淡了！那俩根本是同一个人！”徐茄说。

    田骁显得十分烦躁：“这也不行，那也不行，你们到底想怎么样？”“如果能记住我们刚才具体烧了哪些书就好了……”邵雪城说到这里，眼神突然一闪，走到老王跟前，“在一开始，你强迫我们烧书前做好登记，其实就是出于这个目的吧？”

    他一句话提醒了我们所有人。在一开始烧书的时候，老王提出的条件就是，每一本被烧掉的书，都要走完借书流程登记后才能扔进火堆。我们原来以为这是迂腐，现在联想到怪异的末日基地开启方式，才发现，老王的举动大有深意。

    “你为什么要登记烧书？为什么阻止我们进入基地？为什么只有我的血才能开门？”邵雪城连续问了三个问题，老王却只面露冷笑，根本不开口。邵雪城叫王大鹏去外头把登记卡拿回来。根据登记卡里烧书的分类，也许能够大致推算出作者的兴趣分布。结果王大鹏把登记卡取回来后大家一看，发现只有为数不多的记录，而且都是在我当政期间记下来的，邵雪城夺权以后，改变了书籍的选择方式，废除了登记流程，就再无记录可循了。

    邵雪城坦率地承认了错误