“那不行！‘公选’所发生的一切，都应该由我这组织部长来承担。要回也是你回，我在这儿值班！”李明生斩钉截铁道。

    “你啊！还是纪委干部的腔调！”火荣贵书记摇摇头，笑着出了门。

    19日下午，甘肃省委组织部负责宣传工作的部务委员胡秉俊受权出面回答了《中国青年报》记者的电话采访。

    胡秉俊表示，网络上相关舆情出现后，省委组织部要求武威对选拔程序做了复查。根据初步掌握的情况，武威按照公开选拔党政领导干部工作的相关规定进行选拔，符合中央和甘肃省委的精神。

    在谈到网民们提出武威在“公选”中似乎特别“照顾”清华大学毕业生时，胡秉俊这样解释：两年前，甘肃省委省政府跟清华大学签署了合作框架协议，其中就有人才支持方面的内容，通过种种政策吸引清华大学毕业生来甘肃工作，“在全省14个地州市中，武威做得比较好。在清华毕业生的引进方面走在全省的前列位置”。

    武威的“公选”和其结果，显然得到了省委组织部的肯定。

    谁知，省委组织部的这番回应同样不仅没有平息一些媒体和网民的质疑，相反仿佛更加刺激了舆论的强烈反弹！随之而来的种种扣大帽子式的责问，从武威一直冲击到省府兰州——

    “胡委员，你说符合中央和甘肃省委的精神，那么请问：符合中央什么精神呢？中央关于公开选拔的相关规定明确规定，最低要求也需要下一级1年和下下一级4年，而且不能越两级报考。胡委员你听清楚了没有，中央什么时候说过可以越两级报考？难道清华大学本科生一毕业就可以报考副县？尽管中央支持选拔年轻干部，但是这个选拔还是应该有底线的好不好？难道中央制定的选拔相关规定不是中央的精神吗？”

    “我看所谓的符合精神，说穿了，应该是符合一小部分地方领导自己的意思吧？符合一小部分地方领导为了显示自己重视人才而置中央规定于不顾的面子工程和政绩工程吧？”

    “请问甘肃：你们那儿引进人才，凭什么只能是清华大学的呢？凭什么北大的就不行呢？就是因为谁跟甘肃省合作，谁听话，谁就得到特别对待而置中央规定于不顾吗？”

    “再问甘肃：全国的发展都这么快，你们不是如此重视人才，那么你们为什么经济增长速度一直在全国倒数？甘肃除了会造‘火箭式’干部，还有什么贡献道来让我等听听！”

    媒体和网友显然已经把矛头指向甘肃省委组织部和甘肃省了，而且有些声音是来自首都北京的权威媒体，有的甚至已经以报社的“时评”和“社论”形式在刊发文章了！

    “公众未必不知道各地情况各异，需要不同的人才遴选机制，但因为被伤、被骗太多，才不得不以变态似的苛刻，盯着每一个值得怀疑的角落……质疑武威和甘肃所出现的‘最牛’副县级干部的现象，也许正是公众惧怕又一次被伤、被骗。”这是北京的一家发行量很大的名报的时评文章里所说的话。

    许多甘肃人看了被转载的这篇文章，气不打一处来。有人甚至发帖子公开为甘肃辩论：“我们虽然穷，但我们不会伤人，更不会骗人。我们虽然落后，没有灼人的GDP，但几十年来我们为国家也没少做贡献！”

    哇，热闹啊！有人在网上不停地贴出伸大拇指的图案，表示出异常兴奋的情绪。

    “话不能这么说，我们的落后和贫困是明摆着的，我们的工作包括武威的‘公选’，也只是一种有益的尝试，我们欢迎广大公众对我们工作的帮助和监督。”网上迅速也出现了甘肃官员和网民更多的另一种声音。

    这一天是腊月二十八，阳历1月20日。这一天，围绕武威“公选”和“焦三牛事件”的舆情，已经到了白热化的地步。媒体和网民们仿佛一下