。又以天气炎热，停尸庙中，无人看守，遂于井旁浅土埋之。事为炳闻，竟以某甲活埋其父入奏，凌迟处死。炳旋升给事中。次年，典试福建归，甫入户，自批其颊，口称某甲索命，夜半而卒。(见《诗话，卷一O第三三条)

    承恩寺瓶儿辣菜极佳，萝卜鲞尤妙。(见《诗话9卷一O第四七条)

    鱼门人品重，较江、洪、汪、鲍诸商，有主仆之分。(见《诗话，卷一O第七四条)

    已未，余同浦、钱两家兄弟共九人，自塞外归，至洛阳，盘桓五日。浦、钱两家，由开封回南，余兄弟渡孟津北归京师。时十月，惜非牡丹时耳。(见《诗话，卷一O第九一条)

    此等诗话，直是富贵人家作犬马耳。毕秋帆家本棉花巨商，以乾隆年中通榜，中举，由中书值军机处，继至大魁，皆于敏中等之力。(通榜之弊，至嘉庆中朱硅、汪延珍主试始减。)毕太夫人诗既不佳，事无可记，选之何为?所以郑板桥、赵松雪(按：据前乃“赵雪松”，实为赵云松之误。)斥袁子才为斯文走狗，作记骂之，不谬也。(见《诗话，卷一一第一条)

    毕秋帆高身长面，类山东人。最爱演剧，暑中仆从官亲，即戏班脚色，而小旦尤多，皆其姬妾之戚也。秋帆为人却浑厚，善于应酬，风流则有之，功勋则不敢许也。其先世以棉花卖买起家，出于相国敏中门下。后又寄和相国坤门下，遂至督抚。和坤败后，抄家夺谥，一败涂地，后人亦无继起。子才称其诗比梅村，奉承太过，秋帆亦必不敢当。(见《诗话》卷一一第三条)

    荆州水患，系乾隆己酉年事。秋帆《荆州述事》诗，不叙水患之由。其于梅调元之冤狱，未知若何也。(见{诗话)卷一一第四条)

    胡云坡原不能诗。(见(诗话，卷一一第一三条)

    法时帆系蒙古人，非满洲人。乾隆庚子进士。初名运昌，因用国书书之，与“云长”同，奉旨改今名。其人诗学甚佳，而人品却不佳。铁冶亭辑八旗人诗为《熙朝雅颂集》，使时帆董其事。其前半部，全是白山诗选，后半部则竟当作卖买做。凡我旗中人有势力者，其子孙为其祖父要求，或为改作，或为代作，皆得入选。竟有目不识丁，以及小儿女子，莫不滥厕其间。(见《诗话，卷一一第一五条)

    鄂文端云：“学问阅历，皆能治世，惟从学问中来者细，从阅历中来者粗。”此语每每以之入奏。(见《诗话》卷一一第一七条)

    余十二岁随家母到随园三次。饭后，见其太夫人，并其妾四人，皆不美。同声报怨“此处不好，四面无墙，闹鬼闹贼，人家又远。买食物皆不方便。鸱鹗豺狼，彻夜叫唤，不能安睡”云云。亦可笑电。(见《诗话，卷一一第三O条)

    吾亲友中如鄂二爷祥，乃祖乃父及其本身，皆司户部银库，家资百万，惟知养鹰养马，饮食嬉游，从不顾恤亲友。未及十年，产业一空。与余堂兄志书行为相似。志书年未五十，以贫死。有子六人，无所得食，惟作贼而已。(见《诗话，卷一二第六条)

    己卯，余过高邮，曾至文游台及秦家花园。(见《诗话，卷一二第二八条)

    雅雨为人，目空一切，江南才薮，其许可者寥寥。尹制军深忌之。其后得祸，亦尹之力也。余尝在纪晓岚家见其全集，用笔灵动，学力极深。雅雨深鄙子才，故子才亦恨之。(见《诗话，卷一二第早六条)

    总宪幼时，曾在西湖为僧。(见《诗话，卷一二第四一条)

    春圃名鉴。(见《诗话，卷一二第四九条)

    己卯，余询温州太守刘公，坐筵之风，已禁二十余年矣。邓之诚批云：坐筵之风，今山西大同有之。予于大同属口泉镇，一日而闯三席。(见《诗话，卷一二第九三条)

    李侍尧汉军人，前明最初迎降总兵李水芳之后，由骁骑校升至