返回
朗读
暂停
+书签

视觉:
关灯
护眼
字体:
声音:
男声
女声
金风
玉露
学生
大叔
司仪
学者
素人
女主播
评书
语速:
1x
2x
3x
4x
5x

上一页 书架管理 下一章
二十三、慧眼识奸——必要条件假言推理
的结论,除了要遵守规则,其前提也必须都是真的。例如,一天,一个人走进药店问道:“有治疗头痛的药吗?”药商从架子上取下一个瓶子把它放到买药人的鼻子下,然后拔开瓶塞。药味太浓烈,买药人的眼睛里涌出了泪水,沿着双颊流下来。“你这是干什么?”买药人刚刚恢复常态,便愤怒地说。药商说:“不过,这种药治好了你的头痛,不是吗!”“你这个笨蛋!”买药人说,“头痛的是我老婆!”药商闹出笑话是因为他做了这样的推理:

    只有自己头痛,这人才来买药;这人来买药;所以,这人自己头痛。

    此推理由肯定后件而肯定前件,是正确的推理形式,但由于大前提是错误的,所以造成结论不成立。

    -----------------------
上一页 书架管理 下一章

首页 >逻辑漫谈简介 >逻辑漫谈目录 > 二十三、慧眼识奸——必要条件假言推理