定正面还是反面的人物；既有贯穿始终的人物，也有在某一时段参与其中、发挥了作用的人物。我们的历史，当然要坚持主旋律、主色调，但也不能简单地只写那些大人物、正面人物，不写反面人物、小人物，那样来写历史，肯定是不完整的。所以，对历史上曾经作出过贡献的人物，或者说后来有各种各样变化的人物，都要客观地研究他。该肯定的肯定，该否定的否定，不要简单地用整齐划一的，非此即彼、不是白就是黑的模式来对待他。对不同人物的历史命运，要历史地看待。要尊重历史，客观反映历史，而不要抹杀历史，随意改变历史。该肯定的就肯定，该否定的就否定，不要把人物脸谱化。

    第四层意思，要继续推动和深化对陕甘边根据地的研究。

    这次研讨会很有意义。一是有利于推进对陕甘边根据地本身的研究；二是有利于推进对马克思主义中国化进程的研究；三是有利于发扬革命传统，促进党的建设和党的事业的发展；四是有利于充分利用红色资源，促进老区经济社会又好又快发展。

    这次会议取得了很大成果，但对陕甘边根据地的研究并没有结束。今后还可以继续召开类似的会议，把对陕甘边根据地的研究推向深入。第一，希望全国有关的党史研究室和有兴趣的党史工作者，继续关注这一课题。有关的党史研究室，可以做一点儿适当的组织工作。像甘肃、宁夏、陕西以及西北的其他一些地区，以及西北以外相关地区的党史部门，可以把这样的课题适当地放在自己的工作日程上，注意加强这方面的研究。第二，要注意抢救搜集有关的历史资料。过去由于种种客观的、主观的原因，对当时的很多历史资料，保存得可能不太好，流失的可能比较多，加上当年的老同志相继过世，很多历史情况可能永远也搞不清楚了，这是很遗憾的。但是无论如何，既然我们推动开展这项工作，就要注意资料问题。要尽量地、千方百计地搜集、挖掘可能找到的任何资料，妥善地加以保存。包括领导干部家里保存、老同志亲属保存的，当事人口述的，当事人后来回忆的，都要注意搜集。革命遗址也要妥善地加以保护。第三，要进一步深化研究，提高研究水平。对历史经验的研究，对历史人物的研究，对执政问题的研究，都可以进一步展开和深化。不仅对陕甘边根据地的研究可以继续，而且对整个西北根据地的研究，对西北局的研究，包括对新中国成立后的西北局的研究，都可以适当开展。这些历史都比较复杂，但是复杂不等于不要保存、不要研究。复杂的历史至少也需要客观地加以记录。在改革开放发展到今天，我们党的认识水平和执政能力都有很大提高的情况下，适当开展这方面的研究是可以考虑的。

    关于中央局问题，我在有关会议上，已经要求全国各省党史研究室注意加强对中央局的研究。对中央局的研究，目前在党史研究中还是一个薄弱环节。各个中央局，都曾经对组织、领导各个区域的革命、建设起到重大的作用。但是，我们的党史著作很少提到中央局。各个省比较注意的是本省党组织的历史，但对于跨省的中央局怎么研究，还没有正式启动起来。所以我已经提出了这方面的要求，作了初步的布置，当然还要进一步落实。西北局也是一个重要的局，党史工作者也要适当加以关注。当然，在对这些问题进行研究时，都一定要从政治上坚持正确方向，把握好分寸，掌握好尺度，注意维护大局，服从大局。

    （本文为中共中央党史研究室副主任李忠杰2009年9月20日在“陕甘边根据地与中国革命”学术研讨会上的讲话摘要）