你这个照会用词确实有些直率，有失礼仪，琉球的问题还没严重到说那么重的话的时候。哎，瞧这话说的，跟以前不一样了，以前说的很明白，就是这份“照会”很合理，没什么牵强的地方，今天怎么又变卦了呢？可以看出，格兰特的立场这个时候已经开始转向日本了，他这时就只是劝中日友好，琉球的事你们商量着办吧。“譬如两人行路，各让少许，便自过去。”而李鸿章看了他们的信之后，就认为何如璋与巴夏礼交往密切，致使格兰特不相信何如璋，耽误了事情的解决。但是，事实真是如此吗？人嘴两张皮，咱不能光听别人说，人家当事人还没陈述呢。何如璋解释说，我刚到日本的时候，就看出巴夏礼这个人“诸凡狡黠”，我就有意跟他拉开距离，我当初提出让外国参与调停，提的是美国而没有提英国，原因就在于此。另外，这个巴夏礼不仅与我关系不好，他跟日本、跟美国关系都不好；还有德呢，他也不了解内情，他所说的都是些“局外悬揣之词”，都是没经过仔细调研，自己瞎琢磨的，他虽然很想帮忙，但又不知道该从何入手，可不做点事又觉着对不住我们大清国，就提了些想法和意见，可大多是不符合客观情况的，真是越帮越忙，他回国的时候还来向我借路费，我就痛快给他了。对于日本同意跟咱商谈，据我了解其实也是另有目的，主要还是想拖延，他们就想在琉球问题上拖的时间越长越好，最好是把我们拖的不生气了，累了，困了，他们就有机可乘了。格兰特和何如璋两人来信是各执一词，听起来都非常有道理，该听谁的呢？这时候，李鸿章就做出了决定：相信何如璋，支持何如璋！尤其是在照会事件上，完全支持何如璋，用我们今天的话讲，顶！他给美方回信，立场坚决强硬，尤其是在“照会”这个问题上。

    中国于球事始终有礼，亦可以对天下万国。至于敝国何公使前给外务省照会措词过火，此一时言语之失，诚如尊论，系属细故，球事了结与否，及如何了结，均与照会无干。日本似借词不与商办，为事后掩盖之计。当初若怪照会失词，不妨由其驻京公使与我总理衙门理论，何必急急废灭球国，转将照会之语自行坐实。贵前主与阁下洞见情伪，当已了然于胸也。

    同时，李鸿章还特意写信嘱咐何如璋，说“美人亦袒日人，不可以实话相告”，这时候李鸿章觉察出美国立场已经开始转向日本。至于其中原因，李鸿章认为，美国人是因为日本“接待礼貌过隆，遂亦徇其意而为之请”，我们中国有句俗语叫做“吃人家嘴短，拿人家手短”，李鸿章认为格兰特是得了日本人的好处，所以慢慢开始为日本请命了。其实，他只猜对了一部分，美国立场发生动摇，还有一个更重要的原因。这是后话了。格兰特回国后，就有人问他，中国和日本的兵力谁厉害啊？格兰特回答说，“中国迨不及日本远甚”，不仅是武器，还有军队的士气和平日的训练。其实这一点，早在格兰特、杨越翰一行初到日本不久就已经意识到，当时杨越翰还处于对中国的“爱敬”，诚恳地提醒中国说，日本对中国已经存了轻视心和攻击性，处理对日交涉的关键不在条约而在自强。

    中日议定《琉球条约拟稿》

    格兰特的立场虽然转向日本，但他还是促进了中日之间对琉球问题的再次商谈，要求中日双方还是好好商量，以和为贵。我们中国人向来爱好和平，既然人家都说了，我们也主动点，就写信给日本外务省，说本着中日友好的原则，我们再坐下来好好谈谈。当时日本也说好，那就坐下好好谈吧。可是，又出问题了，我们这边派代表去，等了半天，不见日方代表来。怎么回事？不是要谈吗？怎么不见人？再写信问问吧，这一来二去又耽误了好些天，那时候也没有越洋电话，只能写信。人家那边也回信了，说我们这边还在商量派谁作代表呢，张三突然生病了，李四家里老婆又刚生孩子，王五又没有太多经验，